André la mérite
13 mars 2007
Le programme du Parti Québécois est sorti complètement indemne de l’exercice oratoire qui a eu lieu dans notre Capitale Nationale ce soir. Mieux, André Boisclair a carrément amené Super Mario dans les câbles, en ramenant à la réalité cet adepte du clip et du jingle, sur plusieurs sujets dont l’éducation et la gestion financière de l’État Québécois.
Ce n’est pas tout d’avoir des idées ciblées, et de canaliser la colère et la grogne ambiante, encore faut-il que ces idées soient viables. L’abolition des commissions scolaires, le privé en santé, le 100$/semaine non-chiffré, et l’étrange position autonomiste.
Parlons-en de cette position autonomiste. Elle n’existe pas. Elle n’existe plus, devrais-je plutôt dire. La position autonomiste c’est l’accord du lac Meech. Cet accord est ce qui se rapproche le pluuuuuuuus près des aspirations du Québec, et cela a misérablement foiré. Alors, de dire que Super Mario va arriver, gros Jean comme devant, et dire au reste du Canada: “hé ho, guys, donnez nous nos pouvoirs!”, il va lamentablement s’effondrer … pourquoi? 7/50. 7 provinces représentant 50% de la population. Pire encore, que va faire Mario si Stéphane Dion est élu PM du canada? Poser la question c’est y répondre.
L’autonomisme n’existe pas, c’est un concept enterré et complètement caduque, obsolète, voir anachronique.
Jean Charest a, pour sa part, bien joué sa partie. Son talent de debater a été mis en veilleuse. Il a plutôt laissé André Boisclair tailler en pièce le programme adéquiste, pour ensuite, en bon charognard, grignoter le reste de la viande. À sa décharge, il s’est fort bien défendu en face à face avec le chef souverainiste, il est le plus expérimenté. Il a bien saisi les occasions de défendre son bilan. Bilan qui est reconnu comme un échec, mais que ses talents de politicien réussissent à atténuer.
André Boisclair était celui qui avait le plus à prouver, et il l’a fait. C’est pourquoi je la lui donne. En même temps, je trouve attristant de voir cet homme qui a combattu toutes sortes de préjugés, et d’idées préconçues à son endroit, surtout contre son image, qui devra, advenant la défaite, plier bagage. Il a fait son chemin de croix, il a initié des transformations dans le parti des Québécois, il a mené, à ce jour, une excellente campagne, et livré un surprenant débat des chefs. Il la mérite, sa place.
En espérant les Québécois fidèles, cohérents, visionnaires, et rêveurs, … à nouveau.
JS.
14 mars 2007 à 1:06
André Boisclair est le seul qui a dépassé les attentes des téléspectateurs (dans un débat, ce qui s’appelle gagner, c’est de dépasser les attentes des téléspectateurs). Jean Charest et Mario Dumont n’ont donné rien d’autre que ce qu’on attendait d’eux.
Les chiffres des sondages sont trompeurs et je considère que le parti québécois est gagnant minoritaire depuis une dizaine de jours déjà dans l’analyse que j’en fais. Le dernier sondage Léger & Léger (le plus précis de la campagne jusqu’à maintenant) a une précision qui permet de situer le vote non-francophone à la hauteur de 71% (il est actuellement en augmentation) et ces comtés représentent environ 25% des comtés représentés à l’assemblée nationale (aussi curieux que ça puisse paraître, il s’agit d’une très mauvaise nouvelle pour les libéraux parce qu’ils n’avaient pas besoin de cette augmentation et qu’elle donne un faux portrait de la réalité). Pour les 75% des comtés qui restent, le parti libéral a 24% des intentions de votes et il arrive derrière l’ADQ qui a gagné 1 point en une semaine et qui se situe maintenant à 26% (reference au sondage CROP de la fin de semaine dernière). Le taux d’insatisfaction face au gouvernement libéral est en augmentation en plus de ça et les dernières performances de Mario Dumont démontrent à la population qu’il n’a pas l’étoffe d’un premier ministre et qu’il n’a aucune équipe vraiment ministrable. Normalement, pour les deux raisons que je viens de mentionner,les points perdus par l’ADQ devraient aller au Parti Québécois. Voilà un petit résumé de ce que je crois être actuellement le portrait de la campagne.
14 mars 2007 à 11:14
Je suis d,accord
Mais pas avec le fait que Charest a bien fait.
Il n’a pas si bien performé.
Quant à Boisclair, il a fait le maximum qu’il pouvait faire. Bravo à lui.
14 mars 2007 à 11:17
Moi je vote JS Bournival pour Premier Ministre !